CSTB : rapport final de l’Agence Internationale de l’Energie sur les impacts des SSL sur la santé.
Le CSTB participe au rapport final d’IAE 4E Annex regroupant 10 pays sur la problématique de l’impact de l’éclairage LED sur la santé de l’homme. Il confirme que l’éclairage LED n’est pas plus dangereux qu’un autre éclairage s’il respecte les effets non-visuels de la lumière.
Le 24 septembre, 10 pays ont annoncé la publication d’une analyse de la littérature en matière d’impact des SSL (éclairage LED et OLED) sur la santé de l’homme. En effet l’Annexe 4E (Energy Efficient End-Use Equipment) de l’Agence Internationale de l’Energie (IAE) travaille à aider les gouvernements de ses pays membres dans la promotion des SSL. En 2011, elle a commencé une étude pour analyser la littérature en matière d’éclairage LED et de santé. Ce rapport évalue si les systèmes LED, efficaces énergétiquement, sont des sources de lumière sûres pour éclairer les résidences, bâtiments et rues. Le rapport conclue que la technologie SSL n’est pas censée avoir plus d’impact négatif direct sur la santé de l’homme (grâce au respect des effets non-visuels de la lumière) que d’autres technologies d’éclairage. En ce qui concerne le champ électromagnétique, l’exposition de l’homme aux émissions d’un système à LED n’apparait pas critique, d’autant plus que leurs magnitudes sont généralement beaucoup plus faibles que celles des lampes à décharges ou d’autres produits ménagers. Le rapport évoque aussi les effets flicker et l’éblouissement. « Les LEDs sont très souples en termes de spectre d’émission, en partant de la lumière colorée à la lumière blanche. En conséquent, les produits LEDs sont utilisées maintenant par les physiciens pour traiter certaines conditions en contrôlant les effets non-visuels de la lumière, appelés photothérapie » explique Christophe Martinson du CSTB.
